"为学"中"贫者"和"富者"的例,采用的是一种什么方法,这样写,是为了说明人之为学,关键在什么

对比
你的恒心和毅力，而不是财富的多少

　　《为学》一文，作者分别举“贫者”“富者”的例，采用的是一种对比的方法。这样写，是为了说明人之为学，关键在勤奋坚定的信念，贵在立志，事在人为，立志而为。

附：　《为学》原文及译文　　　　　　　　　　　　　
【原文】
　　天下事有难易乎?为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
　　蜀之鄙有二僧： 有一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如?”
　　富者曰：“子何恃而往?”
　　曰：“吾一瓶一钵足矣。”
　　富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往!”
　　越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。
　　西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉?

【译文】
　　天下的事有难易之分吗?只要做，那么难的事情也就变得容易了；如果不做，那么易的事也就变得难了。人们做学问有难易之分吗?只要学习，那么难的也就易了；如果不学，那么易的也就难了。
　　四川的边远地区有两个和尚： 其中一个穷，其中一个富。穷和尚对富和尚说：“我想到南海去朝佛，你认为怎么样?”
　　富和尚问：“您凭什么去呢?”
　　穷和尚说：“我只带一个水瓶一个饭钵去就足够了。”
　　富和尚说：“我多年来一直想雇条船沿着长江顺水而下，还没有能去成呢。你凭什么去!”
　　到了第二年，穷和尚从南海回来，把朝佛的事告诉了富和尚。富和尚露出惭愧的神色。
　　四川距离南海，不知道有几千里路啊，富和尚不能到达而穷和尚却反而能到达了。人们立定志向，难道还比不上四川边境上的那个穷和尚吗?